La analítica autoalojada en 2026 es una carrera de tres caballos: Umami si quieres lo más ligero que funcione, Plausible si quieres velocidad a escala con una UI limpia, Matomo si quieres cada función que Google Analytics tuvo jamás — en tu propio servidor. Las tres acaban con los mismos problemas: datos saliendo de tu infraestructura, complejidad de banners de consentimiento y la interfaz de GA4. Difieren en stack, apetito y profundidad, y esas diferencias deciden qué servidor necesitas.
Stack y apetito
| Umami | Plausible CE | Matomo | |
|---|---|---|---|
| Stack | Node.js + PostgreSQL/MySQL | Elixir + ClickHouse + PostgreSQL | PHP + MySQL/MariaDB |
| RAM realista en reposo | ~512 MB total | 2–4 GB (ClickHouse es hambriento) | 1–2 GB + MySQL según datos |
| Sin cookies por defecto | sí | sí | modo opcional |
| Profundidad de datos | esenciales + eventos custom | esenciales + metas, embudos, props | todo: logs de visitantes, ecommerce, heatmaps*, A/B* |
| Licencia | MIT | AGPL (CE) | GPL (núcleo), * = plugins de pago |
Umami: analítica como sidecar
Todo el sentido de Umami es que la analítica no debería necesitar infraestructura propia. Un proceso Node, una base Postgres, ~512 MB — comparte feliz un VPS de 2 GB con el mismo sitio que mide. La instalación es un docker-compose y un script de seguimiento. Obtienes páginas vistas, referentes, países, dispositivos, desgloses UTM y eventos personalizados; no obtienes embudos-de-embudos ni replays de sesión. Para un blog, una landing SaaS, una cartera de sitios pequeños — es el default honesto, y la licencia MIT significa cero ataduras.
Plausible: la opción que escala con gracia
Plausible Community Edition corre sobre Elixir con ClickHouse como almacén de eventos — la misma clase de base columnar que impulsa a los vendors comerciales. Consecuencia práctica: los paneles siguen bajo el segundo con decenas de millones de eventos donde las herramientas sobre MySQL empiezan a arrastrarse. El coste es el apetito base: solo ClickHouse quiere 2 GB+ para estar a gusto, así que planifica una máquina de 4 GB como mínimo solo para el stack analítico. Si tus propiedades hacen páginas vistas diarias de seis cifras o mantienes años de historia caliente, esta arquitectura es la razón de elegir Plausible.
Matomo: cuando de verdad lo necesitas todo
Matomo (ex-Piwik, desde 2007) es el único de los tres que reemplaza de verdad al viejo Google Analytics función por función: perfiles de visitantes individuales, seguimiento de ecommerce con ingresos por producto, analítica de formularios, tag manager y (vía plugins de pago) mapas de calor y grabaciones de sesión. También es el único donde el GDPR requiere configuración en lugar de defaults: los logs completos de visitantes son datos personales. PHP+MySQL significa que corre en cualquier parte pero escala con menos gracia: pasados unos millones de páginas vistas al mes estarás afinando MySQL y los jobs de archivado. Elígelo por necesidad de funciones, no por diversión.
Dimensionado de servidor realista
- Hasta ~100k páginas vistas/mes: Umami en el VPS que ya tienes. Listo.
- Hasta ~1M/mes: cualquiera de los tres en un VPS de 4 vCPU / 8 GB (clase $15/mes). Matomo querrá su MySQL en NVMe.
- Multimillones e historia pesada: Plausible/ClickHouse en un dedicado — el Xeon-E 2136 de $59 (6n/32 GB ECC/NVMe) de nuestro catálogo sostiene años de eventos de una red de sitios; ClickHouse ama la RAM y los discos honestos.
- Agencia con analítica para clientes: un dedicado + una instancia Plausible/Matomo multi-sitio gana a N micro-VPS en coste y mantenimiento.
Elijas lo que elijas, pon el endpoint de tracking tras tu propio dominio (first-party): las listas de adblock golpean los dominios por defecto de los vendors, y la ventaja de precisión del autoalojado viene precisamente de servir tú mismo el script.
Veredicto
- Umami — default para individuos y equipos pequeños: el más ligero, MIT, cero drama.
- Plausible — propiedades de alto tráfico e historia larga: la arquitectura ClickHouse se gana su RAM.
- Matomo — requisitos de checklist (ecommerce, logs de visitantes, tag manager) que los otros dos simplemente no tienen.
Hechos verificados el 8 de julio de 2026. Los tres publican versiones activamente; las cifras de recursos son observaciones en estado estable, no mínimos del vendor.
